[lbx154]

为什么

gifG 里规划者 85% 的回合没写任何信。#453 让抄送不再叫醒规划者，但对照里没有可测的效果：工程师并不抄送，而是把“t1 已开始”“t1 已完成并提交”这类进度直接写给规划者。规划者读完无事可做，任务的收尾信还会再告诉它一遍。

改了什么

各角色“怎么写信”的说明里加一句事实：

A letter written to the Planner starts a turn of the Planner's: write to it when the plan must change; what you did and delivered, your hand-off already tells it.

没有改代码逻辑，写不写仍由角色决定。

对照

同一个请求（让规划者拆四个任务做一个 Python 小工具，三个并行，一个依赖前三个），每组 4 个项目，Codex + gpt-6.1-sol：

	规划者回合（4 个项目合计）	其中写了信的	中途写给规划者的信	项目总花费	做完
改之前（018eaa581）	38	11	20	$2.33	4/4
#453	38	8	19	$2.27	4/4
#453 加这一句	19	7	0	$2.00	4/4

局限

• 每组只有 4 次，任务小（4 个任务、3–4 分钟）。
• “做完”按经理的汇报算，我没有自己跑各项目的 pytest。
• 没有在 gifG 那种上百任务的长项目上测过；那里规划者也许确实需要一些中途来信，这句话会不会让它错过该知道的事，还不知道。

🤖 Generated with Claude Code